「そもそも論」も時には有用

「あとで新聞」経由で以下のような記事に出会いました。
おそらくはてなブックマーク人気エントリーにもなっていたはずです。*1
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20110707/221345/

思い切って要約すると、

• エアコンを止めてみたけど、特に不快ではない。
• そもそもなぜエアコンが必要だったのか。
• 暑いと人の生産性は落ちる
• 気温の上昇に抗って生産性を維持しようとすると、「暑さ＝不快なもの」になる。だからエアコンが必要になる。
• 生産性を維持しようとしなければ、エアコンがなくてもそれなりに快適。

「そもそも、エアコンが必要になってる原因を絶ち切ってしまえばいいじゃん。暑いんだから、『あち〜』って言いながら昼寝してたらいいんじゃね？」ということです。
このような「そもそも論」に対する素直な反応は
「確かにそうだけど、それを言ったらおしまいでしょ」「確かにそうだけど、その意見はぶっ飛びすぎでしょ」
といったところでしょうか。
筆者のような職業だからこそできることであり、皆がこれをすぐに実践できるわけではありません。
けれど、ふっと肩の力を抜いてくれる効果はあります。

的外れの「そもそも」ばかり言う人は嫌われてしまいますが、こういった「そもそも」を考えてみることは無駄ではありません。
一番奥底深くの原因はいったい何なのか？それを見極めることのできる能力は貴重です。
トヨタのカイゼンにおける「なぜを５回」というのも、根本の原因を取り除くことの大切さを説いています。

やれすだれだ、やれスーパークールビズだ、といった対症療法ばかりが聞こえてくる中にあって、こういった非現実的な「そもそも論」が逆に新鮮に見えたお昼のひとときでした。

*1:少し前からインプット情報を絞ることにしていて、ソーシャルフィルタードな情報源は「あとで新聞」だけにしているもので